Филонова была принята на работу в ООО «Кедр» в качестве уборщика контейнерных площадок. При трудоустройстве ей выдали направление на предварительный медицинский осмотр. Филонова прошла медосмотр, уплатив за него 2500 руб., медицинское заключение отдала в отдел кадров. Затем обратилась к работодателю с просьбой вернуть денежные средства, потраченные на медицинский осмотр, однако получила отказ.

Филонова обратилась в суд с требованием о взыскании стоимость медицинского осмотра.

Подлежит ли иск Филоновой удовлетворению?

Вопрос школьника по предмету Право

Филонова
была принята на работу в ООО «Кедр» в качестве уборщика контейнерных площадок.
При трудоустройстве ей выдали направление на предварительный медицинский
осмотр. Филонова прошла медосмотр, уплатив за него 2500 руб., медицинское
заключение отдала в отдел кадров. Затем обратилась к работодателю с просьбой
вернуть денежные средства, потраченные на медицинский осмотр, однако получила
отказ.

Филонова
обратилась в суд с требованием о взыскании стоимость медицинского осмотра.

Подлежит ли иск Филоновой удовлетворению?

Ответ учителя по предмету Право

Да на основании ст 213 ТК РФ