Студентка Глызина одолжила у Тихоновой одну тысячу рублей сроком на один месяц. Спустя месяц, Тихонова обратилась с просьбой о возврате долга, но последняя заявила, что денег не брала. Тихонова обратилась с иском в суд о возврате денег, указав, что при передаче денег присутствовали студентки Трофимова и Маслова, которые могут подтвердить этот факт. В каких случаях применяется простая форма сделки между гражданами? Вправе ли стороны в случае спора ссылаться на свидетельские показания? Должен ли суд удовлетворить требование Тихоновой?

Вопрос школьника по предмету Право

Студентка Глызина одолжила у Тихоновой одну тысячу рублей сроком на один месяц. Спустя месяц, Тихонова обратилась с просьбой о возврате долга, но последняя заявила, что денег не брала. Тихонова обратилась с иском в суд о возврате денег, указав, что при передаче денег присутствовали студентки Трофимова и Маслова, которые могут подтвердить этот факт. В каких случаях применяется простая форма сделки между гражданами? Вправе ли стороны в случае спора ссылаться на свидетельские показания? Должен ли суд удовлетворить требование Тихоновой?

Ответ учителя по предмету Право

Ответ:Здравствуйте. На практике, свидетельские показание являются весомым доказательством факта передачи денежной суммы в долг. В связи с этим суд должен удовлетворить исковые требования Тихоновой

Объяснение: