Вопрос школьника по предмету История
Составьте речь еретика, который выступает против церкви.
Ответ учителя по предмету История
Первыми единомышленниками, которых Писание назвало еретиками, были… сами христиане. (Деян 24:14). Впоследствии Апостол Павел говорил «Ибо надлежит быть и разномыслиям («хайресис») между вами, чтобы открылись между вами искусные. » (1 Кор 11:19), употребив слово «разномыслие» во вполне одобрительном смысле. В тех двух случаях (Послание к Галатам и Второе послание Петра), где апостолы употребили слово «ересь» в значении «лжеучение», это особо уточнялось. В общем, ничего обидного в этом слове не было.
Однако еще с первых веков нашей эры им стали обозначать и раскольников, отрицавших очевидные истины о Христе. Понадобилось не так много времени, чтобы поначалу второстепенное значение этого термина стало доминирующим и, приобретая все более угрожающие оттенки, в конце концов стало синонимом «враг». Далее в Западной Церкви этот термин был распространен вообще на всех инакомыслящих — а так как богословская догматика все умножалась да умножалась, ряды еретиков поневоле множились. Ближе к Новому времени светские властители разобрались, что ярлык «еретика» — отличное средство сведения счетов и с политическими противниками, которые могли даже «Отче наш» толком не помнить (так пали тамплиеры, на чьи сокровища позарился Филипп Красивый), и термин девальвировался окончательно. Более того, в наше время этим термином стали щеголять язычники всех родов, гордые, что могут эпатировать общественное мнение и религиозную общественность. Так исходный смысл слова оказался прочно забыт.
Оказалось забыто и еще одно — что «другим» можно быть всегда по отношению к чему-то. Во времена споров о Христе в 3-6 вв. «еретики» — арианцы, несториане и монофизиты были по сути ревизионистами евангельских истин и рубили правду о Боговоплощении Спасителя под корень. Но в наше время ситуация изменилась кардинально — теперь ревизионизм все чаще исходит с верхов деноминаций. Пастушеские посохи в руках наставников, говорящих от имени церквей, очень часто при близком взгляде оказывается свернутой в трубочку волчьей шкурой.
Христианские церкви во многих странах мира стали превращаться в заложников общественного мнения — едва ли не самого страшного из всех тиранов. Стремление идти к ногу со временем чем дальше, тем больше приводит к ползучему вероотступничеству. Предстоятель канадской церкви отрекся от воскресения Христа при полной поддержке своего Синода, финский священник назвал Бога «абстрактной идеей», а англикане вознамерились удалить из «Отче Наш» слово «искушение» яко не отвечающее современным представлениям. Наконец, конгрессы экуменического движения ухитряются принимать резолюции, где ни разу не содержится слово «Бог», а вместо него стоят какие-то эвфемизмы, призванные не задеть никого. Либералы, сами того не замечая, все больше соскальзывают на саддукейскую дорожку компромиссов и упрощенчества, в конце которой стоит отказ от Христа.
Похожие вопросы от пользователей
из одного бидона перелили в другой 5 литров, молока в бидонах
стало поровну. Сколько литров молока было первоначально в
каждом бидоне?
2. Вовка и Двое из ларца, одинаковых с лица, съели 4кг 400г мороженого причем, Двое из ларца, съели в 10 раз больше, чем Вовка. Сколько мороженого съели Двое из ларца и сколько досталось Вовке?
3. Заяц тащил капусту. По дороге он встретил Волка, который нес арбуз. Ноша волка в 3 раза тяжелее ноши Зайца. Какой груз нес Волк и какой Заяц, если ноша Зайца на 6 кг легче, чем ноша Волка?
Решите задачи.
1)Pb(NO3)2+Na2S->
2)NaOH+H3PO4->
3)CaCl2+Na2CO3->
4BaCl2+Cu(NO3)2->