приведите пример из жизни на «золотое правило морали»(пожалуйста не менее 8 предложений)

Вопрос школьника по предмету Обществознание

приведите пример из жизни на «золотое правило морали»(пожалуйста не менее 8 предложений)

Ответ учителя по предмету Обществознание

Многие считают, что Золотое правило морали «устарело», и в нём «есть дырки». Классический софизм таков: «Преступник убивает, но может быть, он хочет, чтобы его убили — значит, он поступает правильно?». Ошибка здесь в том, что в Золотом правиле дается определение не только преступлению, но и наказанию. Да, преступник убивает, но это значит, что и к нему надо относится так, как он относится к другим — то есть, изловить его и казнить. Здесь закон и мораль совершенно согласны. Не преступник поступает правильно, когда убивает — а мы поступаем правильно, когда ловим и казним его. Следовательно, в своей смерти у стенки или на виселице он виноват сам — он поступал так, как хотел, чтобы поступили с ним.

Впрочем, такой подход к законотворчеству, так называемый «Закон Талиона» (Lex Talionis) достаточно примитивен, и был распространен в древние времена (в частности, в законах Хаммурапи). В России существует более мягкое законодательство, например, мораторий на смертную казнь. Причиной этого является вероятность судебной ошибки, потому что казнить можно и невиновного, и вот это будет уже совершенно аморально.