Помогите пожалуйста!
1. Сравните власть индийского раджи и новгородского князя
2.Что общего между раджпутами и западноевропейскими рыцарями?

Вопрос школьника по предмету История

Помогите пожалуйста!
1. Сравните власть индийского раджи и новгородского князя
2.Что общего между раджпутами и западноевропейскими рыцарями?

Ответ учителя по предмету История

1)Официально в Индии нет никаких махараджей. Тем не менее, все вокруг знают об их происхождении, обращаются к ним «махараджа», пишут заметки о них в журналах, знакомя читателей с их нынешней жизнью, дизайном их домов или дворцов и о том, как они отмечают праздники в своём аристократическом кругу. Даже известный актёр Саиф Али Кхан после смерти своего отца, наваба Патауди, можно сказать против своего желания, был «коронован» согласно полагающейся церемонии следующим навабом.Во времена Британского Раджа в Индии было 565 правителей: махараджей, раджей, низамов, навабов. Им принадлежала треть территории страны. Некоторые владели княжеством размеров с Францию, другим принадлежала территория размером чуть больше носового платка. Одни тратили немыслимые деньги на развлечения и прихоти, имея гаремы на 300 женщин, купаясь в бассейне с шампанским и разъезжая в карете из чистого золота. Другие пытались что-то сделать полезное в пределах принадлежащей им территории: строили дороги, больницы, проводили электричество. После обретения Индией независимости всё это рухнуло в одночасье. Махараджи были лишены денег, титулов и власти. Многие, захватив что успели, бежали за границу. Другим, чтобы выжить, пришлось распродать всё ценное, что досталось им в наследство. Третьи превратили свои дворцы в элитные гостиницы для богатеев. Тем и живут. Четвёртые занялись бизнесом или добились высоких постов в правительстве. Конечно, это уже не те махараджи, что жили когда-то, они не обладают сказочными богатствами и не имеют гаремов. Но всё-таки всегда они будут вызывать интерес и любопытство окружающих благодаря своему происхождению.

Функции князя в Новгороде. В Новгороде занятие княжеского стола не было наследственным. Князь приглашался в Новгород решением веча. Князь должен был заключить договор с новгородцами и выполнять его. У новгородского князя не было никакой административной власти, он был лишь главой военной дружины, защищавшей Новгород от врагов. Князь постоянно находился под контролем высших должностных лиц Новгорода. Если новгородцы считали, что князь вышел за пределы своих полномочий или просто становился неугоден, его изгоняли из Новгорода и приглашали другого. Все перечисленные выше особенности политического устройства Новгорода позволяют сделать вывод, что Новгород являлся феодальной республикой, в которой власть находилась в руках боярства и зажиточного купечества. Наличие веча делало Новгород ярким примером прямой демократии.