К. Маркс и Ф. Энгельс «Манифест Коммунистической партии» «…Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация, он сам пока еще национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия. Национальная обособленность и противоположности народов все более и более исчезают уже с развитием буржуазии, со свободой торговли, всемирным рынком, с единообразием промышленного производства и соответствующих ему условий жизни. Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение. Соединение усилий, по крайней мере цивилизованных стран, есть одно из первых условий освобождения пролетариата. В той же мере, в какой будет уничтожена эксплуатация одного индивидуума другим, уничтожена будет и эксплуатация одной нации другой. Вместе с антагонизмом классов внутри наций падут и враждебные отношения наций между собой…» Вопросы: 1. Насколько, по мнению авторов, взаимосвязаны нации и классы? 2. С какими мыслями из документа вы согласны? 3. С чем вы могли бы поспорить? 4. К каким слоям населения, по-вашему, в первую очередь обращаются авторы? 5. Каких позиций придерживались авторы документа?

Ответ учителя по предмету Обществознание

Сразу предупреждаю, что склоняюсь к идеологии марксизма.

1) Авторы никаким образом не соотносят нацию и класс, считая что они не взаимосвязаны.

2) и 3) Не могу ответить, тут свое мнение нужно. Но «я не склонна спорить с этой теорией, так как я считаю что пролетариат действительно не имеет национального деления»

4) к пролетариату, то есть рабочему классу.

5)коммунистических

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие вопросы от пользователей