Как наше законодательство обязано было реагировать на принятие Конвенции о правах ребенка?

Вопрос школьника по предмету Обществознание

Как наше законодательство обязано было реагировать на принятие Конвенции о правах ребенка?

Ответ учителя по предмету Обществознание

Это, конечно, интересная постановка вопроса — как ОБЯЗАНО было…

У нас разве не суверенная страна?

Конечно, суверенная.

А раз суверенная, то она не ОБЯЗАНА никак реагировать, есть только логичная реакция, которую могут попросить высказать или проявить или которую сами наши граждане могут проявить.

Разные международные акты имеют порой довольно красивые названия: против пыток, против терроризма, ради мира, за всё прочее хорошее… Надо читать сам документ и посмотреть на его суть, как он будет работать и не навредит ли он нашим интересам.

Теперь непосредственно к Конвенции о правах ребёнка.

Конвенция принималась не один год в многих этапах с разными поправками. Конвенция проходила чтения и утверждения в ООН, где представители стран — участников ООН подтвердили своё согласие и вообще согласовали текст и порядок имплементации. Поэтому по сути законодательство российское не обязано а просто действует в русли заданном нашими же представителями в ООН в том числе.

При это страна член ООН и даже Совета Безопасности ООН, цитадель и колыбель свободы и демократии, НЕ ПРИНЯЛИ конвенцию о правах ребенка.

в 2015 году правительство Сомали полностью ратифицировало Конвенцию о правах ребёнка, присоединившись к сделавшим это ранее 195 странам. Таким образом, США остались единственным членом ООН, не принявшим это соглашение.