02.04.2022

Как изменится произведение,если один из множителей увеличить в 15 раз,а другой — уменьшить в 3 раза?

Выбрать другой вопрос

Смотреть ответ

Перейти к выбору ответа

Математика

Вопрос школьника по предмету Математика

Как изменится произведение,если один из множителей увеличить в 15 раз,а другой — уменьшить в 3 раза?

Ответ учителя по предмету Математика

Произведение увеличится в 5 раз.

Добавить комментарий Отменить ответ

Похожие вопросы от пользователей

уравнение x×3=1000-682
СРОЧНО!
Электрон влетает в область однородного магнитного поля с индукцией В = 0,4·10-3 Тл перпендикулярно линиям индукции. За какое время его вектор скорости повернется на угол 30°? Масса электрона m = 9,1·10-31 кг. Ответ запишите в нс (наносекундах) с точностью до десятых.
Помогите пожалуйста дам 30 баллов!!Как называется командный пункт тела человека.
Средняя длина шага взрослого человека — 72 см. Определи путь от дома до ближайшей остановки автобуса в метрах, если он составляет 250 шаг(-а, -ов). Ответ: м — таков путь от дома до ближайшей остановки автобуса в метрах.
Проанализируйте отрывок из романа И. Тургенева «Отцы и дети» (беседа Евгения Базарова и Павла Петровича Кирсанова). Охарактеризуйте коммуникативную стратегию каждого персонажа. Определите тактические приемы воплощения стратегии. С помощью каких речевых и невербальных средств они реализуются? ВНИМАНИЕ! ПРОЧИТАЙТЕ ВОПРОС ВНИМАТЕЛЬНО! НЕ НУЖНО МНЕ ПИСАТЬ ПРОСТО СОЧИНЕНИЕ, МНЕ НУЖЕН КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ НА ВОПРОСЫ!!!! Речь зашла об одном из соседних помещиков. «Дрянь, аристократишко», — равнодушно заметил Базаров, который встречался с ним в Петербурге. — Позвольте вас спросить, — начал Павел Петрович, и губы его задрожали, – по вашим понятиям слова: «дрянь» и «аристократ» одно и то же означают? – Я сказал: «аристократишко», – проговорил Базаров, лениво отхлебывая глоток чаю. – Точно так-с; но я полагаю, что вы такого же мнения об аристократах, как и об аристократишках. Я считаю долгом объявить вам, что я этого мнения не разделяю. Смею сказать, меня все знают за человека либерального и любящего прогресс; но именно потому я уважаю аристократов – настоящих. Вспомните, милостивый государь (при этих словах Базаров поднял глаза на Павла Петровича), вспомните, милостивый государь, – повторил он с ожесточением, – английских аристократов. Они не уступают йоты от прав своих, и потому они уважают права других; они требуют исполнения обязанностей в отношении к ним, и потому они сами исполняют свои обязанности. Аристократия дала свободу Англии и поддерживает ее. – Слыхали мы эту песню много раз, – возразил Базаров, – но что вы хотите этим доказать? – Я эфтим хочу доказать (милостивый государь Павел Петрович, когда сердился, с намерением говорил: «эфтим» и «эфто», хотя очень хорошо знал, что подобных слов грамматика не допускает. В этой причуде сказывался остаток преданий Александровского времени. Тогдашние тузы, в редких случаях, когда говорили на родном языке, употребляли одни – эфто, другие – эхто: мы, мол, коренные русаки, и в то же время мы вельможи, которым позволяется пренебрегать школьными правилами) я эфтим хочу доказать, что без чувства собственного достоинства, без уважения к самому себе, – в аристократе эти чувства развиты, – нет никакого прочного основания общественному… bien public… общественному зданию. Личность, милостивый государь, – вот главное; человеческая личность должна быть крепка, как скала, ибо на ней все строится. Я очень хорошо знаю, например, что вы изволите находить смешными мои привычки, мой туалет, мою опрятность наконец, но это все проистекает из чувства самоуважения, из чувства долга, да-с, да-с, долга. Я живу в деревне, в глуши, но я не роняю себя, я уважаю в себе человека. — Позвольте, Павел Петрович, – промолвил Базаров, – вы вот уважаете себя и сидите сложа руки; какая ж от этого польза для bien public? Вы бы не уважали себя и то же бы делали. Павел Петрович побледнел. – Это совершенно другой вопрос. Мне вовсе не приходится объяснять вам теперь, почему я сижу сложа руки, как вы изволите выражаться. Я хочу только сказать, что аристократизм – принсип, и без принсипов жить в наше время могут одни безнравственные или пустые люди. Я говорил это Аркадию на другой день его приезда и повторяю теперь вам. Не так ли, Николай? Николай Петрович кивнул головой. – Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы, – говорил между тем Базаров, – подумаешь, сколько иностранных… и бесполезных слов! Русскому человеку они даром не нужны. – Что же ему нужно, по-вашему? Послушать вас, так мы находимся вне человечества, вне его законов. Помилуйте – логика истории требует… – Да на что нам эта логика? Мы и без нее обходимся. – Как так? – Да так же. Вы, я надеюсь, не нуждаетесь в логике для того, чтобы положить себе кусок хлеба в рот, когда вы голодны. Куда нам до этих отвлеченностей! Павел Петрович взмахнул руками. – Я вас не понимаю после этого. Вы оскорбляете русский народ. Я не понимаю, как можно не признавать принсипов, правил! В силу чего же вы действуете? – Я уже говорил вам, дядюшка, что мы не признаём авторитетов, – вмешался Аркадий. – Мы действуем в силу того, что мы признаём полезным, – промолвил Базаров. – В теперешнее время полезнее всего отрицание – мы отрицаем. – Всё? – Всё. – Как? Не только искусство, поэзию… но и… страшно вымолвить… – Всё, – с невыразимым спокойствием повторил Базаров.
подберите как можно больше загадок о лесных животных
разделите 54 в отношении 2 ÷3÷4
значения в наречиях

Знание — сила.
Величайшие истины — самые простые.
Если ты не умеешь говорить «Нет», твое «Да» тоже ничего не стоит.
Каковы основные принципы и ценности демократической политической системы? В чем ее преимущества перед иными типами политических систем? В чем состоят противоречия демократии?
Сраввните Ивана Сусанина и Матвея Кузьмина. Продумай план по которому будешь сравнивать. никак не могу придумать