какое значение в российской истории имело правление федора Алексеевича?

Ответ учителя по предмету История

История разных стран и народов показала, что самодержавная власть, где огромное значение имеют личные черты монарха, вовсе не является такой уж прочной и стабильной. <…> При смене монарха многое зависит от личности нового самодержца и от той узкой группы лиц, которая вместе с ним приходит к власти. Преемственность власти и порядок соблюдаются — и вся самодержавная система продолжает работать отлаженно, если переход власти от умершего монарха к наследнику не таит в себе никаких неожиданностей и заранее определен. Так было, скажем, при переходе власти от Михаила Романова к Алексею Михайловичу.

Но стоит в этой системе произойти какому-то нарушению, как грозное самодержавное правление порой может рассыпаться в прах. Так случилось в России после смерти Ивана Грозного и пресечения династии Рюриковичей. <…> На грани такого кризиса Россия оказалась после смерти Алексея Михайловича в 1676 году.

Тело царя еще не остыло, а родственники первой его жены Милославские и близкие к ним люди перенесли больного в ту пору четырнадцатилетнего наследника престола Федора Алексеевича в Грановитую палату Кремля, посадили его на трон и начали присягать новому царю.