ДАМ 60 БАЛЛОВ! помогите разобрать синтаксический разбор предложения »Если бы не было воды под землей, не журчали бы родники на дне лесных оврагов,не бежали бы ручейки из расщелин горных скал, не росли бы на земле деревья, не колосились бы хлеба.⁴» Спасибо огромное отзывчивым людям!

Вопрос школьника по предмету Русский язык

ДАМ 60 БАЛЛОВ! помогите разобрать синтаксический разбор предложения
»Если бы не было воды под землей, не журчали бы родники на дне лесных оврагов,не бежали бы ручейки из расщелин горных скал, не росли бы на земле деревья, не колосились бы хлеба.⁴» Спасибо огромное отзывчивым людям!

Ответ учителя по предмету Русский язык

это сложно -подчиненное предложение с придаточной условной  частью , выражена в предложении условным обстоятельством и присоединена к основной условным союзом «если»

ручейки не бежали бы (при каком условии? ) если бы не было воды под землей

главная часть предложения состоит из 3 простых предложений,из которых 

2- распространенных и одно нераспространенное

1 предложение распространено второстепенными членами  и имеет основу -подлежащее и сказуемое

что? ручейки-подлежащее ,что делали ? не бежали бы -простое глагольное сказуемое, которое выражено глаголом условного наклонения с частицей БЫ и отрицательной частицей НЕ

не бежали бы (откуда?) из расщелин -обстоятельство

из расщелин (чего? )скал -дополнение

скал (каких?) горных

2 простое распространенное предложение

что? деревья  что делали? не росли бы,здесь простое глагольное сказуемое ,выражено глаголом условного наклонения с частицей БЫ и отрицательной частицей НЕ

не росли бы где? на земле- обстоятельство

3 простое нераспространенное предложение

которое имеет только основу

что? хлеба

что делали ? не колосились бы -характеристику сказуемого та же что и первых 2 предложениях