Вопрос школьника по предмету Русский язык
Проблема невозможности брака между людьми различных сословий.
Подскажите два аргумента из литературных произведений.
Ответ учителя по предмету Русский язык
Толстой «Воскресение»: барин и простолюдинка. «Живой труп»: дворянин и цыганка.
Достоевский — одна из линий «Бесов», женитьба Ставрогина на юродивой. «Братья Карамазовы»: дворянин и простолюдинка Грушенька.
Куприн «Олеся»: разночинец (а может, дворянин — забыла) и дикарка из лесу. «Гранатовый браслет»: аристократка и мелкий служащий.
Джек Лондон «Мартин Иден». Рабочий и мещанка, а он ее потом перерос.
Стендаль «Красное и черное» (дворянка и простолюдин) , «Пармская обитель» (там, правда, не очень. разные социальные слои, но она в итоге монашка, а он светский) .
Лоуренс «Любовник леди Чаттерлей» (леди и садовник) .
Бунин «Антоновские яблоки»: барин-аристократ и служанка.
Драйзер «Американская трагедия» (мелкий служащий и рабочая, а потом у него возникла богатая буржуазка) .
Джон Брейн «Путь наверх» (герой рвался в высокие круги, и уж точно крутил с какой-нибудь дамой) .
Мопассан «Милый друг»: мещанин шел наверх, меняя любовниц классом всё выше.
Чуть больше, ну да не важно
Похожие вопросы от пользователей
1 является динамической саморазвивающейся системы
2 его существование связано с деятельностью живых организмов
3 существует взаимосвязь элементов системы
4 его развитие связано с понятием «Социальный прогресс»