Вопрос школьника по предмету История
Почему экономическая реформа 1965 г. не дала ожидаемых результатов?
Ответ учителя по предмету История
Экономические реформы 1965 года в сельском хозяйстве, в промышленности и других отраслях были начаты «за здравие», а закончены «за упокой».
Положительными начинаниями были:
1) Материальная заинтересованность работников (повышение заработных плат, создание на предприятиях фондов материального поощрения, социально-культурного и бытового развития, самофинансирования производства);
2) Система хозрасчета (на основе развития самоуправления, самоокупаемости, самофинансирования);
3) В сельском хозяйстве:
-повышались закупочные цены;
-на 10 лет устанавливался твердый план государственных закупок;
-вводилась 50%-ная надбавка к основной цене за сверхплановую продажу продуктов;
-увеличились капиталовложения;
-были ослаблены и ограничения на личное подсобное хозяйство.
Отрицательными, тормозящими моментами были:
1) «Стабильность кадров» — «золотой век» для партийно – государственного аппарата, что привело страну к коррупции, безнаказанности руководителей и т.д.
2) Огромные средства, выделяемые на развитие отраслей, использовались крайне неэффективно и большая их часть шла в «карманы» чиновников.
3) Неэффективные предприятия, которые следовало бы закрыть, не списывали с баланса. Финансовые вложения в эти предприятия, позволяли «отмывать деньги».
Все эти отрицательные факторы застопорили развитие отраслей и именно поэтому экономическая реформа 1965 г. не дала ожидаемых результатов.
Похожие вопросы от пользователей
1)A tourist’s heart may leap at first sight of the Thames as it cuts through the heart of London because of the spectacle of massed totems such as Parliament, Whitehall, St. Paul’s Cathedral and the Tower of London that rise majestically near it, and the 15 bridges bearing storybook names and images: Westminster, Waterloo, Blackbriars, London Bridge and Tower Bridge. But nearly everything worth the price of a snapshot sits on the northern bank.
2)After the death of Charles I in 1649 puritanical attitudes to the visual arts did not favour the development of architecture and the destruction, begun under Henry VIII, was renewed during and after Civil War (1642 -1646). Whatever the merits of government under Cromwell it was a sad period for architecture.