В ситуации вооруженного конфликта между двумя государствами-участниками Женевских конвенций в непосредственной близости друг от друга располагаются перевязочный пункт и армейский склад снабжения.На крышу перевязочного пункта нанесена защитная эмблема. На случай нападения с воздуха были приняты меры с целью маскировки обоих объектов. По соседству располагаются другие здания, на крышах которых нет защитной эмблемы или маскировочной сетки.Можно ли считать правомерным нападение вооруженных сил?

Вопрос школьника по предмету Обществознание

В ситуации вооруженного конфликта между двумя государствами-участниками Женевских конвенций в непосредственной близости друг от друга располагаются перевязочный пункт и армейский склад снабжения.На крышу перевязочного пункта нанесена защитная эмблема. На случай нападения с воздуха были приняты меры с целью маскировки обоих объектов.

По соседству располагаются другие здания, на крышах которых нет защитной эмблемы или маскировочной сетки.Можно ли считать правомерным нападение вооруженных сил?

Ответ учителя по предмету Обществознание

Ответ:

с одной стороны да с другой нет

Объяснение:

с одной стороны действия были правильными , с другой же — они били не обоснованы так как возле етого здания были те которые не были защищены от опасности