В балладе Шиллера «Перчатка».Мы наблюдаем картину появления хищников,наблюдаем за отношением людей.Как вы думаете,зачем автор показывает хищников?Только ли для создания напряжённого сюжета?​

Вопрос школьника по предмету Литература

В балладе Шиллера «Перчатка».Мы наблюдаем картину появления хищников,наблюдаем за отношением людей.Как вы думаете,зачем автор показывает хищников?Только ли для создания напряжённого сюжета?​

Ответ учителя по предмету Литература

Ответ:

1. Плохо отношусь, потому что посылать на смерть любимого человека, чтобы потешить своё самолюбие, безответственно, бесчеловечно и жестоко.

2. Дама приветствовала рыцаря, польщённая его смелым поступком: «Рукоплесканьем встречен он; его приветствуют красавицыны взгляды… » приветливых очей.

3. Дама была удовлетворена, но когда Делорж бросил ей в лицо перчатку, думаю, что она была оскорблена и пристыжена. Рыцарь же, несмотря на то, что был на волосок от смерти, остался спокоен. И поняв, цену любви дамы, перчаткой, брошенной её в лицо, выразил своё презрение.

4. Поэт, конечно, симпатизирует рыцарю, называя его «витязь молодой» и отмечает смелость и спокойствие, с которыми Делорж подошёл к диким зверям и забрал перчатку, которую бросил в лицо бывшей возлюбленной, пославшей его на смерть.

О даме Шиллер говорит с осуждением, как о красавице с «лицемерной и колкою улыбкою… «, двумя эпитетами ёмко обрисовав её жестокое отношение к рыцарю.

5. Видимо, В. Жуковский и М. Лермонтов по-разному смотрели на добро и зло. Первый решил, что добро должно иметь имя, назвав рыцаря Делоржем, а даму оставив безымянной, потому что она — собирательный образ, олицетворяющий зло. А второй оставил рыцаря, олицетворяющего смелость, отвагу и самопожертвование, безымянным, но даму — воплощение ада назвал Кунигундой, видимо, считая, что зло должно быть персонифицировано.

Объяснение: